Los precandidatos de EEUU y América Latina

Feb-15-08 – por Rosendo Fraga

La minoría hispana aumenta año a año su importancia en el proceso político de los EE.UU., algo que se ha hecho evidente en estas primarias. Sin embargo, América Latina como región no juega un rol relevante en las propuestas, discusiones y debates.

Revisando las referencias de los precandidatos y los funcionarios referidas a la región en los últimos días, surge que no hay diferencias sustanciales cuando hablan de ella.

Hillary Clinton ha afirmado que el populismo y la demagogia son los enemigos de América Latina, criticando tanto a Hugo Chávez como a Fidel Castro. Pero también reconoció que la credibilidad y el liderazgo de EE.UU. como nación se encuentran en uno de sus puntos más bajos en la historia, agregando la necesidad de una reforma migratoria integral y planteando que hay que darle una respuesta real a la creciente desigualdad social en América Latina.

Pocos días después Barack Obama, en su disputa con Hillary por el electorado hispano -que hasta ahora ve con simpatía a la senadora por New York-, sostuvo que si llega a la Presidencia, su política no será me opongo a Castro, me opongo a Chávez y se acabó, agregando que va a promover en la región transparencia, sistemas judiciales independientes y medidas contra la corrupción.

Sostuvo que el actual gobierno de los EE.UU. desatendió a América Latina por concentrarse en Medio Oriente, y que esta situación fue aprovechada por China para aumentar su influencia. La idea de América Latina como un socio menor es anticuada, sostuvo Obama, y agregó que respecto a Cuba iba a hablar de libertad de prensa, de los prisioneros políticos.

Asimismo, el pre-candidato demócrata criticó al Presidente venezolano por sus tendencias despóticas, no estoy de acuerdo con las políticas de Chávez o cómo trata a su gente, fueron sus palabras. Sin embargo dijo que se reuniría con él, como con cualquier otro presidente que piense diferente.

En el caso del pre-candidato republicano, John McCain, se hace evidente la marcada influencia del lobby de exilados cubanos en su relación con América Latina. Los legisladores republicanos de este origen, como el senador de Florida Mel Martínez y los representantes Lincoln Díaz-Balart, Mario Díaz-Balart e Ileana Ross Lehtinen, juegan un rol importante en su relación con la región.

Por otra parte, entre los pre-candidatos republicanos, McCain es quien plantea una política más abierta en materia de legalización de los inmigrantes ilegales, cuestión central para la minoría hispana. Ha sido co-patrocinador de la ley que ofrece una amnistía a los inmigrantes ilegales, proponiendo a la vez mayores controles fronterizos. Para los trabajadores indocumentados que ya están en el país, propone que se les facilite la obtención de la ciudadanía.

 

Al mismo tiempo, el Director Nacional de Inteligencia de los EE.UU., Michael Mc Connell, en su informe al Senado sobre las amenazas que enfrenta el país, al referirse a América Latina sostuvo que la persistencia de altos niveles de pobreza y grandes desigualdades e ingresos continuarán creando una audiencia potencialmente receptiva para el mensaje del populismo radical.

Sin embargo, en su balance sobre la región, dijo que la consolidación gradual de la democracia es la tendencia en América Latina, pero un pequeño grupo de gobiernos populistas radicales proyecta una visión competitiva con la de EE.UU. Ellos son -en la óptica de Mc Connell-, Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua y en menor medida Ecuador, mientras que destaca en particular las virtudes de los presidentes de México y Colombia.

Días antes, el Subsecretario del Departamento de Estado para América Latina, Tom Shannon, sostuvo en una reunión con la prensa que los objetivos de la política regional de Washington son consolidar la democracia, promover la prosperidad, invertir en la gente y proteger la seguridad en el marco de un estado democrático. Dijo también que la política de libre comercio debe ser utilizada para contribuir a reducir la pobreza y la desigualdad.

En cuanto a la relación con Venezuela destacó que hay varios problemas, como la relación de Chávez con la guerrilla colombiana y la falta de colaboración de este país en la lucha contra el narcotráfico, a diferencia de lo que están haciendo los gobiernos de México, Colombia y de América Central.

Un análisis del conjunto de las expresiones sobre América Latina de los tres precandidatos de los EE.UU. con chances de llegar a la Casa Blanca, como de las de funcionarios que siguen la región, muestran que no hay diferencias sustanciales entre ellos.

En este contexto, sea el próximo presidente Hillary, Obama o McCain, será clave quién ocupe la Subsecretaría para América Latina del Departamento de Estado y la Dirección para la región del Consejo de Seguridad.

Durante los ocho años de la administración Bush, el grupo cubano -en primer lugar- y el mexicano han tenido una marcada influencia en estas áreas y por ello es que América del Sur -no América Latina en su conjunto- fue relativamente relegada.

En cambio, en el gobierno de Clinton, un norteamericano de origen chileno -Arturo Valenzuela- ocupó ambos cargos en el primer y segundo mandato, y ello explica porqué durante la última administración demócrata los países de América del Sur tuvieron una importancia relativa mayor.

Fuente: www.nuevamayoria.com

Hillary y Obama se reparten la victoria por la candidatura demócrata

La ex primera dama triunfa en California y gana en siete estados más, mientras que Obama lo hace en trece; la clave reside en el recuento definitivo de delegados; el republicano McCain se afianza hacia su postulación.

Los candidatos demócratas a la presidencia de Estados Unidos Barack Obama y Hillary Clinton se dividían las victorias en las primarias del “supermartes”, mientras que el republicano John McCain sumaba triunfos importantes en la carrera por la nominación presidencial.

En el reñido duelo en busca de la nominación demócrata, Obama ganaba las votaciones en 13 estados y Clinton se adjudicaba el triunfo en 8, entre los que figuran los dos mayores premios de la jornada, California y Nueva York.

En el primero, que aporta gran número de delegados a las convenciones tanto demócratas (441) como republicanas (173), Clinton obtuvo 52% mientras que Obama 41%. En Nueva York, el margen de diferencia fue mayor, 57% contra 40%.

Clinton, que aspira a ser la primera presidente mujer, triunfó en Nueva York, al que representa en el Senado, Arizona, Massachusetts, Nueva Jersey, Oklahoma, Tennessee, Arkansas, del cual fue primera dama durante más de una década. En las últimas anotó otra victoria clave: California.

Obama, que espera ser el primer presidente negro, se consagró como ganador en Alabama, Alaska, Colorado, Connecticut, Georgia, Delaware, Idaho, Illinois (estado por el cual es senador), Kansas, Minnesota, Missouri, Dakota del Norte y Utah.

Los delegados, la clave. Los demócratas se repartían 1681 delegados en 22 estados y el territorio de Samoa Americana. Hillary Clinton obtiene hasta el momento 760 delegados, mientras que Obama 692. Ambos necesitan contar con 2025 para la nominación.

Según los primeros datos, McCain ganó en Nueva York, Nueva Jersey, Connecticut, Delaware e Illinois.

Mike Huckabee obtuvo su victoria republicana en Alabama, Arkansas (del cual fue gobernador), Georgia, Tennessee y Virginia Occidental.

En tanto, Mitt Romney, ex gobernador de Massachusetts, ganó en su estado, en Colorado, Minnesota, Montana, Dakota del Norte y Utah.

Los republicanos tenían en juego 1023 delegados de 21 estados. McCain había ganado 570; Romney, 251; y Huckabee, 175. Se necesitan 1191 delegados para ganar la candidatura en la convención.

Entre los republicanos, quien obtiene la mayor cantidad de votos logra todos los delegados del estado. Entre los demócratas, no. El suyo es un complicado sistema proporcional, por el cual tanto el primero como el segundo obtienen delegados.

Fuente: www.lanacion.com.ar

Crece la expectativa en la batalla por definir a los candidatos a la presidencia de EE.UU.

Miles de norteamericanos votan en las internas partidarias que se realizan en una veintena de estados. La reñida pelea demócrata entre Hillary Clinton y Barack Obama absorbe la atención del mundo. En las filas republicanas, John McCain lidera los sondeos.

La incertidumbre y la expectativa reina hoy en EE.UU. tras el comienzo del “supermartes” en el que los candidatos presidenciales definirán quién peleará finalmente por el máximo lugar en la Casa Blanca. Por su parte, los demócratas, que votan en 22 estados, están inmersos en una batalla feroz entre Hillary Clinton y Barak Obama, quienes, según los sondeos, se llevan apenas un punto de diferencia y estarían en un empate virtual.

Entre Obama y Clinton nadie se atrevía a pronosticar quién puede ganar la interna demócrata. Un sondeo de opinión realizado por Usa Today predijo que, habiendo puesto el acento sobre su experiencia, Clinton tendría el 45% de los votos mientras que Obama, el candidato del cambio obtendría el 44%.

En tanto, entre los republicanos, el panorama se presenta mucho más claro, con una definida tendencia para el senador por Arizona y ex veterano de la guerra de Vietnam John McCain, que enfrentará a el gobernador de Massachussets, el mormón Mitt Romney. En el sondeo de Usa Today, McCain obtuvo el 42 por ciento de apoyo mientras Mitt Romney sólo el 24 por ciento.

Mientras los demócratas votarán en 22 estados, los republicanos lo harán en 21. Lo que está en juego son los delegados que cada uno de estos estados enviará a la convención nacional de cada uno de los dos partidos. Un candidato republicano necesita 1.191 delegados para poder ser nominado por su partido. Uno demócrata, 2.025.. Así, hoy McCain y Romney competirán por un total de 1.029 delegados, mientras que Obama y Hillary competirán por 1.678.

Los tres estados en los que habrá que focalizar la atención a medida que comiencen a conocerse los resultados son California que ofrece 173 delegados republicanos y 441 demócratas, Nueva York, con 101 y 281, y Nueva Jersey, con 52 y 207. Para los demócratas es importante Illinois que ofrece 185 delegados.

Dos violentos atentados dejan más de 50 muertos en Irak

Una mujer se inmoló en el principal mercado de mascotas del centro de Bagdad y provocó la muerte de 43 personas. Pocos minutos después, otro ataque sumó ocho víctimas fatales. En total, hay cerca de cien heridos.

Al menos 51 muertos y 92 heridos fue el saldo de dos atentados suicidas cometidos hoy en la ciudad iraquí de Bagdad. Uno de los ataques se convirtió en el más violento que ocurre en el lugar luego de que Estados Unidos reforzara su presencia militar a mediados del 2007.

En ese atentado, que ocurrió poco antes de que comenzaran las oraciones habituales de los viernes en la ciudad, u na mujer suicida se inmoló en el principal mercado de mascotas del centro de Bagdad. Como consecuencia, 4 3 personas murieron y 78 resultaron heridas.

Con solo 20 minutos de diferencia, otra bomba estalló en un mercado de aves del sur de Bagdad. Ocho personas murieron y 14 resultaron heridas. La Policía informó que muchos de los heridos están muy graves, por lo que la cifra de muertos aún podría aumentar.

Este mercado abre solamente los viernes, día de asueto en Bagdad y que muchos habitantes aprovechan para pasear, hacer sus compras y cambiar sus mascotas.

Fuente: www.clarin.com

Italia: Napolitano intenta conformar un gobierno de transición

El presidente le encargó la tarea al jefe del Senado, Franco Marini, tras descartar una convocatoria a elecciones anticipadas, como reclama la derecha. Ahora, el legislador deberá lograr el apoyo de las principales fuerzas políticas para formar un gabinete interino y reformar el sistema electoral.El Jefe del Estado italiano, Giorgio Napolitano, encargó hoy al presidente del Senado, Franco Marini, que explore si se dan las condiciones para formar un Gobierno de transición capaz de reformar el sistema electoral antes de convocar comicios generales.“He pedido al presidente del Senado, por su responsabilidad institucional, que verifique la posibilidad de consensos para aprobar un preciso proyecto de reforma electoral y dé apoyo a un Gobierno, que apruebe esta nueva ley y las decisiones más urgentes en algunos campos”, explicó Napolitano.Tras cuatro días de consultas con los representantes políticos, el presidente de la República eligió la fórmula del “mandato de exploración” para solucionar la crisis de Gobierno abierta tras la dimisión del primer ministro, Romano Prodi. El Jefe de Estado justificó su decisión al explicar que “la crisis de Gobierno comenzó cuando en el Parlamento se habían comenzado una serie de negociaciones entre las fuerzas políticas para una modificación de la ley electoral y de algunas importantes normas de la Constitución”.

Napolitano explicó que en el país se vive la preocupación “de que sin estas reformas no se pueda llegar a la necesaria estabilidad política” y añadió que la petición de una reforma de la ley electoral “ha sido claramente expresada en el seno de la opinión pública y por una significativa representación del mundo económico”.

Además, recordó que existe la demanda de convocar un referéndum, aprobada por el Tribunal Constitucional, para una modificación de esa ley. Por su parte, Marini reconoció que se trata de un “empeño difícil y laborioso” y señaló que “entre los ciudadanos existe una fuerte esperanza de reformar la ley electoral”.

El presiente del Senado, de 75 años, explicó que intentará concluir su misión “lo antes posible”, visto que Napolitano no ha puesto una fecha límite para que se llegue a un resultado.

Fuente: www.clarin.com